甲、乙国发生战争，丙国发表声明表示恪守战时中立义务。对此，下列哪一做法不符合战争法？
A甲、乙战争开始后，除条约另有规定外，二国间商务条约停止效力
B甲、乙不得对其境内敌国人民的私产予以没收
C甲、乙交战期间，丙可与其任一方保持正常外交和商务关系
D甲、乙交战期间，丙同意甲通过自己的领土过境运输军用装备
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：不符合题意，不当选。战争开始后，两国间一般的政治和经济类条约，如引渡条约、商务条约等，除条约另有规定外，停止效力。 B项：不符合题意，不当选。战争开始后，交战国对其境内的敌国国家财产，除属于使馆的财产档案等外，可予以没收；对其境内的敌国人民的私产可予以限制，如禁止转移、冻结或征用，但不得没收。 C项：不符合题意，不当选。战时中立，指在战争时期，非交战国选择不参与战争、保持对交战双方不偏不倚的法律地位。中立国可与交战国中任何一方保持正常关系及交往。 D项：符合题意，当选。一旦选择战时中立，则应承担防止义务，即中立国有义务采取一切措施，防止交战国在其领土内从事与战争有关的行为，如在该区域征兵、备战、建立军事设施、军队或军事物资过境等。D项显然违反了该项义务，不符合国际法。
