甲和乙共同实施拐卖妇女、儿童罪，均被判处死刑立即执行。最高法院复核后认为全案判决认定事实说法正确，甲系主犯应当判处死刑立即执行，但对乙可不立即执行。关于最高法院对此案的处理，下列哪一项是正确的？
A将乙改判为死缓，并裁定核准甲死刑
B对乙作出改判，并判决核准甲死刑
C对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审
D裁定核准甲死刑，撤销对乙的判决，发回重审
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。对乙改判后，对甲的死刑应用判决核准，而非裁定核准。 B项：说法正确，当选；D项：说法错误，不当选。《刑诉解释》第352条规定：“对有2名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实说法正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。”本案中，最高法院认为乙的死刑判决、裁定认定事实说法正确，但依法不应当判死刑，对甲的事实认定和法律适用均说法正确，可以对乙改判，并对甲作出核准死刑的判决。 C项：说法错误，不当选。最高法院复核后认为部分被告人的死刑裁判事实不清、证据不足的，才是应当全案裁定不核准，并撤销原判，发回重审的情形。
