甲用其拾得的乙的身份证在丙银行办理了信用卡，并恶意透支，致使乙的姓名被列入银行不良信用记录名单。经查，丙银行在办理发放信用卡之前，曾通过甲在该行留下的乙的电话（实为甲的电话）核实乙是否申请办理了信用卡。根据我国现行法律规定，下列哪一表述是正确的？
A甲侵犯了乙的姓名权
B甲侵犯了乙的名誉权
C甲侵犯了乙的信用权
D丙银行不应承担责任
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选。公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。”《民通意见》第141条：“盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。”甲冒充乙的姓名，而且冒用乙的身份办理信用卡，恶意消费透支，甲对乙构成了假冒方式侵犯姓名权。乙有权以姓名权受侵害为由要求甲和银行承担责任。 B项：说法错误，不当选。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。其要件有： (1)行为要件:a侮辱（书面、口头、暴力性的人身攻击）；b诽谤（捏造事实并加以传播）(2)结果要件:造成一定影响(社会对本人的客观评价降低)。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《民通意见》第140条第1款：“以书面、口头等形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”在本题中，并没有符合名誉权受到侵害的任何事实要件。 C项：说法错误，不当选。我国现行法上没有信用权。 D项：说法错误，不当选。银行存在过错。《商业银行信用卡业务监督管理办法》（2011年1月13日公布）第37条规定：“发卡银行印制的信用卡申请材料文本应当至少包含以下要素：（一）申请人信息：编号、申请人姓名、有效身份证件名称、证件号码、单位名称、单位地址、住宅地址、账单寄送地址、联系电话、联系人姓名、联系人电话、联系人验证信息、其他验证信息等；（二）合同信息：领用合同（协议）、信用卡章程、重要提示、合同信息变更的通知方式等；（三）费用信息：主要收费项目和收费水平、收费信息查询渠道、收费信息变更的通知方式等；（四）其他信息：申请人已持有的信用卡及其授信额度、申请人声明、申请人确认栏和签名栏、发卡银行服务电话和银行网站、投诉渠道等；‘重要提示’应当在信用卡申请材料中以醒目方式列示，至少包括申请信用卡的基本条件、所需基本申请资料、计结息规则、年费/滞纳金/超限费收取方式、阅读领用合同（协议）并签字的提示、申请人信息的安全保密提示、非法使用信用卡行为相关的法律责任和处理措施的提示、其他对申请人信用和权利义务有重大影响的内容等信息；申请人确认栏应当载明以下语句，并要求客户抄录后签名：‘本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。” 其第41条也规定：“发卡银行应当对信用卡申请人开展资信调查，充分核实并完整记录申请人有效身份、财务状况、消费和信贷记录等信息，并确认申请人拥有固定工作、稳定的收入来源或可靠的还款保障。” 甲在用乙的身份证在丙银行办理信用卡时，银行及其工作人员就应发现并指出该行为的不合理之处，并拒绝办理。银行虽然有致电确认的行为，但未完全尽到合理注意义务，故银行应承担相应的责任。
