甲、乙与丙就交通事故在交管部门的主持下达成《调解协议书》，由甲、乙分别赔偿丙5万元，甲当即履行。乙赔了1万元，余下4万元给丙打了欠条。乙到期后未履行，丙多次催讨未果，遂持《调解协议书》与欠条向法院起诉。下列哪一表述是正确的？
A本案属侵权之债
B本案属合同之债
C如丙获得工伤补偿，乙可主张相应免责
D丙可要求甲继续赔偿4万元
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选；B项：说法正确，当选。甲乙丙就交通事故达成了《调解协议书》，该协议并不存在无效事由，对当事人具有法律拘束力。甲乙分别赔偿5万元，甲全部履行，乙部分履行。丙持《调解协议书》与欠条就未受偿部分向法院起诉，其所主张的债权是合同之债，而不是之前交通事故的侵权之债。 C项：说法错误，不当选。因为《调解协议书》是基于甲乙丙三方的合意达成，丙即使获得了工伤赔偿，也与该合同不存在直接的关联性，乙也不得以此主张相应的免责。 D项：说法错误，不当选。按照《调解协议书》，甲乙之间承担的按份之债，甲乙只需要在自己的份额之内承担相应的赔偿责任即可。甲在履行完责任之后，不需要再向丙履行，丙也只能向乙要求继续履行。
