甲公司在2011年6月1日欠乙公司货款500万元，届期无力清偿。2010年12月1日，甲公司向丙公司赠送一套价值50万元的机器设备。2011年3月1日，甲公司向丁基金会捐赠50万元现金。2011年12月1日，甲公司向戊希望学校捐赠价值100万元的电脑。甲公司的3项赠与行为均尚未履行。下列哪一选项是正确的？
A乙公司有权撤销甲公司对丙公司的赠与
B乙公司有权撤销甲公司对丁基金会的捐赠
C乙公司有权撤销甲公司对戊学校的捐赠
D甲公司有权撤销对戊学校的捐赠
参考答案：详情请查看解析
参考解析：AB项：说法错误，不当选。《合同法》第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销的必要费用，由债务人负担。”债权人有权撤销的债务人的处分行为，必须发生在债务人对债权人发生债务之后，甲公司对丙公司的赠与、对丁基金会的捐赠均在甲公司对乙公司发生债务之前，因此乙公司无权撤销甲公司对丙公司和丁基金会的赠与。 C项：说法正确，当选。甲公司对戊学校的赠与在无力清偿之后，乙公司可以行使债权人撤销权。 D项：说法错误，不当选。《合同法》第186条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”甲公司对戊学校的捐赠具有公益性质，所以甲公司不能行使任意撤销权。
