某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?
A许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理
C应由审判长决定丙是否应回避
D法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前,法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时,许某未提出回避申请。开庭后,许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟,遂提出回避申请。关于本案的回避,下列哪一说法是正确的?
A许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B法院对回避申请作出决定前,丙不停止参与本案审理
C应由审判长决定丙是否应回避
D法院作出回避决定后,许某可对此提出上诉
责编:lxq