您现在的位置:233网校 >法考 > 试题答案

甲公司诉乙公司货款纠纷一案,A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩),遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前,B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理,下列哪一说法是正确的?

来源:233网校 2021-03-22 14:08:19

甲公司诉乙公司货款纠纷一案,A市B区法院在审理中查明甲公司的权利主张已超过诉讼时效(乙公司并未提出时效抗辩),遂判决驳回甲公司的诉讼请求。判决作出后上诉期间届满之前,B区法院发现其依职权适用诉讼时效规则是错误的。关于本案的处理,下列哪一说法是正确的?

A因判决尚未发生效力,B区法院可以将判决书予以收回,重新作出新的判决

BB区法院可以将判决书予以收回,恢复庭审并向当事人释明时效问题,视具体情况重新作出判决

CB区法院可以作出裁定,纠正原判决中的错误

D如上诉期间届满当事人未上诉的,B区法院可以决定再审,纠正原判决中的错误

参考答案:详情请查看解析
参考解析:AB项:说法错误,不当选;D项:说法正确,当选。《民诉解释》第242条的规定,一审宣判后,原审人民法院发现判决有错误,当事人在上诉期内提出上诉的,原审人民法院可以提出原判决有错误的意见,报送第二审人民法院,由第二审人民法院按照第二审程序进行审理;当事人不上诉的,按照审判监督程序处理。     C项:说法错误,不当选。该题判决存在实体错误,而裁定适用于程序问题的处理。
相关阅读