某公司向规划局交纳了一定费用后获得了该局发放的建设用地规划许可证。刘某的房屋紧邻该许可规划用地，刘某认为建筑工程完成后将遮挡其房屋采光，向法院起诉请求撤销该许可决定。下列哪一说法是正确的？
A规划局发放许可证不得向某公司收取任何费用
B因刘某不是该许可的利害关系人，规划局审查和决定发放许可证无需听取其意见
C因刘某不是该许可的相对人，不具有原告资格
D因建筑工程尚未建设，刘某权益受侵犯不具有现实性，不具有原告资格
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选。根据《行政许可法》第58条第1款的规定：行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查，不得收取任何费用。但是，法律、行政法规另有规定的，依照其规定。本题中，发放许可证法律、行政法规并无特殊的收费规定，故不得收取任何费用。 B项：说法错误，不当选。规划局的行政许可决定影响了刘某房屋的采光，刘某与该行政许可具有利害关系。 C项：说法错误，不当选。根据最高人民法院《关于审理行政许可案件若干问题的规定》第1条的规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关作出的行政许可决定以及相应的不作为，或者行政机关就行政许可的变更、延续、撤回、注销、撤销等事项作出的有关具体行政行为及其相应的不作为侵犯其合法权益，提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，刘某虽不是行政许可的相对人，但是利害关系人，刘某具有原告资格。 D项：说法错误，不当选。建筑工程虽然尚未建设，但该具体行政行为已经生效，对刘某的合法权益产生影响，刘某作为利害关系人可以起诉。
