周立诉孙华人身损害赔偿案，一审法院适用简易程序审理，电话通知双方当事人开庭，孙华无故未到庭，法院缺席判决孙华承担赔偿周立医疗费。判决书生效后，周立申请强制执行，执行程序开始，孙华向一审法院提出再审申请。法院裁定再审，未裁定中止原判决的执行。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A法院电话通知当事人开庭是错误的
B孙华以法院未传票通知其开庭即缺席判决为由，提出再审申请是符合法律规定的
C孙华应向二审法院提出再审申请，而不可向原一审法院申请再审
D法院裁定再审，未裁定中止原判决的执行是错误的
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。《民诉解释》第261条的规定，适用简易程序审理案件，人民法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人。以简便方式送达的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据证明当事人已经收到的，人民法院不得缺席判决。 B项：说法正确，当选。《民事诉讼法》第200条关于申请再审的法定事由之一，即未经传票传唤，缺席判决为由认为孙华据此申请再审是符合法律规定的。 C项：说法错误，不当选。试题中未谈本案是否经过二审。 D项：说法错误，不当选。《民事诉讼法》第206条的规定，按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止。
