甲诉乙人身损害赔偿一案，一审法院根据甲的申请，冻结了乙的银行账户，并由李法官独任审理。后甲胜诉，乙提出上诉。二审法院认为一审事实不清，裁定撤销原判，发回重审。关于重审，下列哪一表述是正确的？
A由于原判已被撤销，一审中的审判行为无效，保全措施也应解除
B由于原判已被撤销，一审中的诉讼行为无效，法院必须重新指定举证时限
C重审时不能再适用简易程序，应组成合议庭，李法官可作为合议庭成员参加重审
D若重审法院判决甲胜诉，乙再次上诉，二审法院认为重审认定的事实依然错误，则只能在查清事实后改判
参考答案：详情请查看解析
参考解析：AB项：说法错误，不当选。第二审人民法院依法裁定撤销原判，发回重审，只是第二审人民法院对上诉案件的处理，不影响原有诉讼行为的效力。 C项：说法错误，不当选。《民事诉讼法》第40条第2款的规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 D项：说法正确，当选。《民事诉讼法》第170条第2款的规定，原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
