乙（15周岁）在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，坐在车上的甲（乙父）说：“别下车！前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪
B对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处
C根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处
D根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪
参考答案：详情请查看解析
参考解析：AD项：说法错误，不当选。对于乙，在客观不法方面，其未满18周岁未领驾证开车，系违章行为；乡村公路也属道路，过失致重伤，其行为系交通肇事行为；逃逸致死属于交通肇事因逃逸致人死亡，其具有独立意识，行为系客观不法行为。只是在主观责任方面，乙15周岁，只对刑法规定的八种行为承担刑事责任，未达承担交通肇事罪的刑事责任年龄（16周岁）而不承担刑事责任，不成立交通肇事罪。 B项：说法错误，不当选。甲的责任为过失，且乙有自主意识，甲对乙不认为有支配、操纵关系，不构成间接正犯。并且，交通肇事罪是过失犯罪，也没有间接正犯的情况。 C项：说法正确，当选。对于甲，系乘车人。在客观不法方面，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。题干中乙不满16周岁，但是，无论乙的年龄多少，只有其具有独立意识，行为系客观不法行为，对于甲的行为性质定性没有影响，甲按前述解释，行为系客观不法行为。在主观责任方面，甲已达到刑事责任年龄，需承担刑事责任，构成交通肇事罪（因逃逸致人死亡）。
