清风艺术馆将其收藏的一批古代名家绘画扫描成高仿品，举办了“古代名画精品展”，并在入场券上以醒目方式提示“不得拍照、摄影”。唐某购票观展时趁人不备拍摄了展品，郑某则购买了该批绘画的纸质高仿版，扫描后将其中“清风艺术馆珍藏、复制必究”的标记清除。事后，唐某、郑某均在某电商网站出售各自制作的该批绘画的高仿品，也均未注明来源于艺术馆。艺术馆发现后，向电商发出通知，要求立即将两人销售的高仿品下架。对此，下列哪一说法是正确的？
A唐某、郑某侵犯了艺术馆的署名权
B郑某实施了删除权利管理信息的违法行为
C唐某未经许可拍摄的行为构成违约
D电商网站收到通知后如不采取措施阻止唐某、郑某销售该高仿品，应向艺术馆承担赔偿责任
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。艺术馆没有署名权。“清风艺术馆将其收藏的一批古代名家绘画扫描成高仿品……”，特别注意:扫描，是复制，不是创作行为。 B项：说法错误，不当选。艺术馆对此古代名家绘画压根没有权利,更谈不上权利管理信息,所以郑某没有实施删除权利管理信息的违法行为。(有点类似于”我保留追究法律责任的权利”,实际上自己就是侵权人,完全是贼喊捉贼。) C项：说法正确，当选。《著作权法》第21条规定：“公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。”古代名家绘画中著作财产权已经过了法律保护期,唐某复制发行的行为,均不构成侵权。但是题干中明确交代“并在入场券上以醒目方式提示不得拍照、摄影”,所以唐某构成违约。 D项：说法错误，不当选。综上所述,艺术馆没有著作财产权,也和电商网站没有合同关系,所以没有权利要求电商网站承担赔偿责任。
