台湾地区甲公司因合同纠纷起诉大陆乙公司，台湾地区法院判决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产，但未执行该判决。关于该判决的执行，下列哪一选项是正确的？
A甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该判决的，由最先立案的中级人民法院管辖
B该判决效力低于人民法院作出的生效判决
C甲公司申请财产保全的，人民法院可以要求其提供有效的担保；不提供担保的，视情况决定是否准予财产保全
D甲公司申请认可该判决的，应当在判决效力确定后1年内提出
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选。最高院《关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第4条规定：“申请认可台湾地区法院民事判决的案件，由申请人住所地、经常居住地或者被申请人住所地、经常居住地、财产所在地中级人民法院或者专门人民法院受理。申请人向两个以上有管辖权的人民法院申请认可的，由最先立案的人民法院管辖。” B项：说法错误，不当选。该《规定》第17条规定：“经人民法院裁定认可的台湾地区法院民事判决，与人民法院作出的生效判决具有同等效力。” C项：说法错误，不当选。该《规定》第10条规定：“人民法院受理认可台湾地区法院民事判决的申请之前或者之后，可以按照民事诉讼法及相关司法解释的规定，根据申请人的申请，裁定采取保全措施。”同时，《民事诉讼法》第100条第2款规定：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。” D项：说法错误，不当选。该《规定》第20条规定：“申请人申请认可和执行台湾地区法院民事判决的期间，适用民事诉讼法第239条的规定，但申请认可台湾地区法院有关身份关系的判决除外。” 《民事诉讼法》第239条规定：“申请执行的期间为2年。”
