单某将八成新手机以4000元的价格卖给卢某，双方约定：手机交付卢某，卢某先付款1000元，待试用一周没有问题后再付3000元。但试用期满卢某并未按约定支付余款，多次催款无果后单某向M法院申请支付令。M法院经审查后向卢某发出支付令，但卢某拒绝签收，法院采取了留置送达。20天后，卢某向N法院起诉，以手机有质量问题要求解除与单某的买卖合同，并要求单某退还1000元付款。根据本案，下列哪些选项是正确的？
A卢某拒绝签收支付令，M法院采取留置送达是正确的
B单某可以依支付令向法院申请强制执行
C因卢某向N法院提起了诉讼，支付令当然失效
D因卢某向N法院提起了诉讼，M法院应当裁定终结督促程序
参考答案：详情请查看解析
参考解析：本题是对支付令异议的考查。 A项：说法正确，当选。《民诉解释》第431条规定：“向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。” B项：说法正确，当选。《民事诉讼法》第216条规定：“人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。”本案中，发出支付令后已经过了20天，此时已经过了15天的支付令异议期，支付令已经生效，此时单某可以向法院申请强制执行。 CD项：说法错误，不当选。《民诉解释》第433条第1款规定：“债务人在收到支付令后，未在法定期间提出书面异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。”
