甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时，逆行进入对向车道，撞上乙驾驶的小轿车，乙被卡在车内无法动弹，乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明，乙无驾驶资格，事发时略有超速，且未采取有效制动措施。（事实一）
甲驾车逃逸。急救人员5分钟后赶到现场，胡某因伤势过重被送医院后死亡。（事实二）
交警对乙车进行切割，试图将乙救出。此时，醉酒后的丙（血液中的酒精含量为152mg/100ml）与丁各自驾驶摩托车“飙车”经过此路段。（事实三）
丙发现乙车时紧急刹车，摩托车侧翻，猛烈撞向乙车左前门一侧，丙受重伤。20分钟后，交警将乙抬出车时，发现其已死亡。现无法查明乙被丙撞击前是否已死亡，也无法查明乙被丙撞击前所受创伤是否为致命伤。（事实四）
丁离开现场后，找到无业人员王某，要其假冒飙车者去公安机关投案。（事实五）
王某虽无替丁顶罪的意思，但仍要丁给其5万元酬劳，否则不答应丁的要求，丁只好付钱。王某第二天用该款购买100克海洛因藏在家中，用于自己吸食。5天后，丁被司法机关抓获。（事实六）
关于事实二的分析，下列选项正确的是：
A胡某的死亡应归责于甲的肇事行为
B胡某的死亡应归责于甲的逃逸行为
C对甲应适用交通肇事“因逃逸致人死亡”的法定刑
D甲交通肇事后逃逸，如数日后向警方投案如实交待罪行的，成立自首
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选；BC项：说法错误，不当选。“因逃逸致人死亡”指因肇事者逃逸、被害人因得不到及时救治而死亡，须死亡结果与逃逸不救治行为之间具有因果关系。胡某因伤势过重5分钟后死亡，说明即使及时救助，仍会死亡，死亡结果与逃逸行为无因果关系，不属“因逃逸致人死亡”；介入因素不中断因果关系链，只能将死亡结果归因果于之前的肇事行为，属肇事行为致人死亡。 D项：说法正确，当选。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第1条第3款规定，交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
