王某参加战友金某婚礼期间，自愿帮忙接待客人。婚礼后王某返程途中遭遇车祸，住院治疗花去费用1万元。王某认为，参加婚礼并帮忙接待客人属帮工行为，遂将金某诉至法院要求赔偿损失。法院认为，王某行为属由道德规范的情谊行为，不在法律调整范围内。关于该案，下列哪一说法是正确的？
A在法治社会中，法律可以调整所有社会关系
B法官审案应区分法与道德问题，但可进行价值判断
C道德规范在任何情况下均不能作为司法裁判的理由
D一般而言，道德规范具有国家强制性
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。法律调整的对象是人与人之间的交互行为，即社会关系，但是并非所有的社会关系应当由法律来调整，法律只调整应当由法律来调整的社会关系。至于哪些社会关系应当由法律来调整，由立法者来判断。 B项：说法正确，当选。法官裁判案件只应该关注法律问题，就法律问题根据事实和法律作出裁判，把道德问题交给社会。但是法官在裁判案件时，如果法律有空白、出现僵硬性的情况下可以进行价值判断，作出自由裁量，但是自由裁量应该以实现个案正义为目标。 C项：说法错误，不当选。道德规范属于法律的非正式渊源，在法律有空白、僵硬等情况下可以成为裁判民事案件的依据。 D项：说法错误，不当选。法律规范和道德规范的区别之一就在于法律规范具有国家强制性。道德规范虽然具有强制性，但是这种强制并非由国家来实施的。
