王某经过考试成为某县财政局新录用的公务员，但因试用期满不合格被取消录用。下列哪一说法是正确的？
A对王某的试用期限，由某县财政局确定
B对王某的取消录用，应当适用辞退公务员的规定
C王某不服取消录用向法院提起行政诉讼的，法院应当不予受理
D对王某的取消录用，在性质上属于对王某的不予录用
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。根据《公务员法》第32条规定，新录用的公务员试用期为一年。试用期满合格的，予以任职；不合格的，取消录用。本案中，对王某的试用期是由《公务员法》进行规定，某县财政局无权确定。 B项：说法错误，不当选。根据《公务员法》第83条规定：公务员有下列情形之一的，予以辞退：（一）在年度考核中，连续两年被确定为不称职的；（二）不胜任现职工作，又不接受其他安排的；（三）因所在机关调整、撤销、合并或者缩减编制员额需要调整工作，本人拒绝合理安排的；（四）不履行公务员义务，不遵守公务员纪律，经教育仍无转变，不适合继续在机关工作，又不宜给与开除处分的；（五）旷工或者因公外出、请假期满无正当理由逾期连续超过十五天，或者一年内累计超过三十天的。本题中，对王某的取消录用，应当适用辞退公务员的规定，不符合法律规定。 C项：说法正确，当选。取消录用是内部行政行为，不属于法院受理范围，但是可以申诉。 D项：说法错误，不当选。根据《公务员法》第24条：下列人员不得录用为公务员：（一）曾因犯罪受过刑事处罚的；（二）曾被开除公职的；（三）有法律规定不得录用为公务员的其他情形的。此为不予录用的法定情况。对王某的取消录用，在性质上不属于对王某的不予录用。
