郑某等人多次预谋通过爆炸抢劫银行运钞车。为方便跟踪运钞车，郑某等人于2012年4月6日杀害一车主，将其面包车开走（事实一）。后郑某等人制作了爆炸装置，并多次开面包车跟踪某银行运钞车，了解运钞车到某储蓄所收款的情况。郑某等人摸清运钞车情况后，于同年6月8日将面包车推下山崖（事实二）。同年6月11日，郑某等人将放有爆炸装置的自行车停于储蓄所门前。当运钞车停在该所门前押款人员下车提押款时（当时附近没有行人），郑某遥控引爆爆炸装置，致2人死亡4人重伤（均为运钞人员），运钞车中的230万元人民币被劫走（事实三）。
关于事实一（假定具有非法占有目的），下列选项正确的是：
A抢劫致人死亡包括以非法占有为目的故意杀害他人后立即劫取财物的情形
B如认为抢劫致人死亡仅限于过失致人死亡，则对事实一只能认定为故意杀人罪与盗窃罪（如否认死者占有，则成立侵占罪），实行并罚
C事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪
D事实一虽是为抢劫运钞车服务的，但依然成立独立的犯罪，应适用“抢劫致人死亡”的规定
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选。抢劫罪的暴力手段包括杀人，故而，以非法占有为目的故意杀害他人后立即劫取财物，客观上实施杀人暴力行为时主观故意是抢劫故意，构成抢劫罪；抢劫行为（杀人手段）导致死亡，构成“抢劫致人死亡”。 一般认为，“抢劫致人死亡”既可包括故意致死，也可包括过失致死。 B项：说法正确，当选。观点设定推理题，如果如B选项设定的观点，仅将“抢劫致人死亡”仅限于过失致人死亡；则因事实一是故意杀人，不属“抢劫致人死亡”；只能认定为两行为两罪：故意杀人罪与盗窃罪（如否认死者占有，则成立侵占罪）。 C项：说法正确，当选。事实一同时触犯故意杀人罪与抢劫罪，是部分法与整体法的法条竞合关系，按整体法抢劫罪（“抢劫致人死亡”）一罪论处。 D项：说法正确，当选。事实一虽是为抢劫运钞车服务，但与后面的抢劫运钞车行为针对不同对象，是先后两个不同的抢劫行为，应当认定为两罪（同罪名的数罪）。
