某经营高档餐饮的有限责任公司，成立于2004年。最近四年来，因受市场影响，公司业绩逐年下滑，各董事间又长期不和，公司经营管理几近瘫痪。股东张某提起解散公司诉讼。对此，下列哪一表述是正确的？
A可同时提起清算公司的诉讼
B可向法院申请财产保全
C可将其他股东列为共同被告
D如法院就解散公司诉讼作出判决，仅对公司具有法律拘束力
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。根据《公司法解释（二）》第2条的规定，股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。人民法院可以告知原告，在人民法院判决解散公司后，依据公司法第183条和本规定第7条的规定，自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。 B项：说法正确，当选。根据《公司法解释（二）》第3条的规定，股东提起解散公司诉讼时，向人民法院申请财产保全或者证据保全的，在股东提供担保且不影响公司正常经营的情形下，人民法院可予以保全。 C项：说法错误，不当选。根据《公司法解释（二）》第4条第1款的规定，股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。第2款规定，原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。 D项：说法错误，不当选。根据《公司法解释（二）》第6条第1款的规定，人民法院关于解散公司诉讼作出的判决，对公司全体股东具有法律约束力。
