甲深夜进入小超市，持枪胁迫正在椅子上睡觉的店员乙交出现金，乙说“钱在收款机里，只有购买商品才能打开收款机”。甲掏出100元钱给乙说“给你，随便买什么”。乙打开收款机，交出所有现金，甲一把抓跑。事实上，乙给甲的现金只有88元，甲“亏了”12元。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A甲进入的虽是小超市，但乙已在椅子上睡觉，甲属于入户抢劫
B只要持枪抢劫，即使分文未取，也构成抢劫既遂
C对于持枪抢劫，不需要区分既遂与未遂，直接依照分则条文规定的法定刑量刑即可
D甲虽“亏了”12元，未能获利，但不属于因意志以外的原因未得逞，构成抢劫罪既遂
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。小超市是商业场所，不属入户抢劫。 BC项：说法错误，不当选。抢劫罪的既遂标准是取得财物或造成轻伤，实施任何抢劫罪，如分文未取，也未成轻伤，仍认定为犯罪未遂。持枪抢劫是情节加重犯，犯罪的既遂应当以基本犯既遂为标准。实施持枪抢劫，但抢劫未遂的，是情节加重犯的未遂，应先将加重刑为基准刑，再结合未遂可从宽的规定处刑。 D项：说法正确，当选。已经劫得现金88元，认定为抢劫罪既遂。支付的100元钱可认为是“犯罪成本”，刑法中计算犯罪数额，并不扣除犯罪成本。故而本案中抢劫罪的数额为88元。
