张平以个人独资企业形式设立“金地”肉制品加工厂。2011年5月，因瘦肉精事件影响，张平为减少风险，打算将加工厂改换成一人有限公司形式。对此，下列哪一表述是错误的？
A因原投资人和现股东均为张平一人，故加工厂不必进行清算即可变更登记为一人有限公司
B新成立的一人有限公司仍可继续使用原商号“金地”
C张平为设立一人有限公司，须一次足额缴纳其全部出资额
D如张平未将一人有限公司的财产独立于自己的财产，则应对公司债务承担连带责任
参考答案：详情请查看解析
参考解析：原答案为A；根据法律修改，答案为AC。 A项：说法错误，当选。《公司法》第9条规定：“有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。”我国允许有限公司与股份公司之间互相变更，未规定个人独资企业向有限公司的变更。且个人独资企业无法人资格，如果要变为一人公司，只能注销个人独资企业，重新设立一人公司。 B项：说法正确，不当选。“金地”商号既可能注册为公司名称使用，也可能作为商标使用，无论何种情况均可以继续使用。 C项：说法错误，当选。《公司法》取消了“一人有限责任公司股东应一次足额缴纳出资”的规定。 D项：说法正确，不当选。《公司法》第63条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”如果张平未将一人公司的财产独立于自己的财产，即出现“财产混同”情况时，应对公司债务承担连带责任。
