甲将私家车借给无驾照的乙使用。乙夜间驾车与其叔丙出行，途中遇刘某过马路，不慎将其撞成重伤，车辆亦受损。丙下车查看情况，对乙谎称自己留下打电话叫救护车，让乙赶紧将车开走。乙离去后，丙将刘某藏匿在草丛中离开。刘某因错过抢救时机身亡。（事实一）
为逃避刑事责任，乙找到有驾照的丁，让丁去公安机关“自首”，谎称案发当晚是丁驾车。丁照办。公安机关找甲取证时，甲想到若说是乙造成事故，自己作为被保险人就无法从保险公司获得车损赔偿，便谎称当晚将车借给了丁。（事实二）
后甲找到在私营保险公司当定损员的朋友陈某，告知其真相，请求其帮忙向保险公司申请赔偿。陈某遂向保险公司报告说是丁驾车造成事故，并隐瞒其他不利于甲的事实。甲顺利获得7万元保险赔偿。（事实三）
关于事实三的分析，下列选项正确的是：
A甲对发生的保险事故编造虚假原因，骗取保险金，触犯保险诈骗罪
B甲既触犯保险诈骗罪，又触犯诈骗罪，由于两罪性质不同，应数罪并罚
C陈某未将保险金据为己有，因欠缺非法占有目的不构成职务侵占罪
D陈某与甲密切配合，骗取保险金，两人构成保险诈骗罪的共犯
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选。甲是车主，是投保人、受益人，符合保险诈骗罪主体要求。 B项：说法错误，不当选。保险诈骗罪与诈骗罪，是特别法与一般法的法条竞合关系，应当适用特别法即保险诈骗罪一罪。 C项：说法错误，不当选；D项：说法正确，当选。职务侵占罪中的“非法占有目的”不仅包括占为己有，而且包括帮助他人占有。陈某同时触犯保险诈骗罪的共犯、职务侵占罪，应当择一重罪处断。
