关于想象竞合犯的认定，下列哪些选项是错误的？
A甲向乙购买危险物质，商定4000元成交。甲先后将2000元现金和4克海洛因（折抵现金2000元）交乙后收货。甲的行为成立非法买卖危险物质罪与贩卖毒品罪的想象竞合犯，从一重罪论处
B甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春补偿费未果，将其骗至别墅，让人看住乙。甲给乙母打电话，声称如不给30万元就准备收尸。甲成立非法拘禁罪和绑架罪的想象竞合犯，应以绑架罪论处
C甲为劫财在乙的茶水中投放2小时后起作用的麻醉药，随后离开乙家。2小时后甲回来，见乙不在（乙喝下该茶水后因事外出），便取走乙2万元现金。甲的行为成立抢劫罪与盗窃罪的想象竞合犯
D国家工作人员甲收受境外组织的3万美元后，将国家秘密非法提供给该组织。甲的行为成立受贿罪与为境外非法提供国家秘密罪的想象竞合犯
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，当选。想象竞合犯要求“一个行为”，本案中，非法买卖危险物质与以毒品折价的行为，应当认定为两个自然行为。故应数罪并罚，而不认定为想象竞合犯。 B项：说法错误，当选。本案中甲构成绑架罪，该结论正确。但绑架罪的客观行为包容非法拘禁，故二者不是想象竞合关系。 C项：说法错误，当选。甲之前实施的是抢劫罪的实行行为，但未造成轻伤或取财结果，主观上有抢劫故意；之后实施的是盗窃罪的实行行为，主观上犯意转化为盗窃故意。理论上可认为是两个行为分别触犯两罪：抢劫罪的未遂犯、盗窃罪的既遂犯。由于二行为并无重叠，故而不认为是想象竞合犯，而是两罪并罚。 D项：说法错误，当选。受贿行为与为境外非法提供国家秘密的行为明显可区分为两个自然行为，应当数罪并罚。
