彦某将一套住房分别委托甲、乙两家中介公司出售。钱某通过甲公司看中该房，但觉得房价太高。双方在看房前所签协议中约定了防“跳单”条款：钱某对甲公司的房源信息负保密义务，不得利用其信息撇开甲公司直接与房主签约，否则支付违约金。事后钱某又在乙公司发现同一房源，而房价比甲公司低得多。钱某通过乙公司买得该房，甲公司得知后提出异议。关于本案，下列哪些判断是错误的？
A防“跳单”条款限制了消费者的自主选择权
B甲公司抬高房价侵害了消费者的公平交易权
C乙公司的行为属于不正当竞争行为
D钱某侵犯了甲公司的商业秘密
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，当选。根据《消费者权益保护法》第9条规定 ：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。” 当选。防“跳单”条款只是要求对“房源信息”保密，并没有限制钱某对房屋的选择权。 B项：说法错误，当选。根据《消费者权益保护法》第10条规定：“消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。” “公平交易权”是指“交易过程”，也就是“买卖过程”，消费者享有的权利。本题甲公司和钱某并没有交易。 C项：说法错误，当选。乙公司的房源系彦某委托给乙公司出售，并非从甲公司手中非法获取，不属于不正当竞争行为。 D项：说法错误，当选。甲公司房源信息并非钱某泄漏，故钱某不构成侵犯商业秘密。
