赵某从某商场购买了某厂生产的高压锅，烹饪时邻居钱某到其厨房聊天，高压锅爆炸致2人受伤。下列哪一选项是错误的？
A钱某不得依据《消费者权益保护法》请求赔偿
B如高压锅被认定为缺陷产品，赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿
C如高压锅未被认定为缺陷产品则该厂不承担赔偿责任
D如该商场证明目前科技水平尚不能发现缺陷存在则不承担赔偿责任
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，不当选。《消费者权益保护法》第40条第2款规定：“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”本题赵某是消费者，钱某是受害人，二者虽然都可以依据《消费者权益保护法》第40条第2款请求赔偿，但《消费者权益保护法》的保护对象是消费者，因此在消费者之外的受害人不在该法保护之内。虽然《消费者权益保护法》规定了其他受害人可以主张侵权之债，但此债权请求权的依据并非《消费者权益保护法》（可依据《民法通则》、《产品质量法》、《侵权责任法》）。 B项：说法正确，不当选。《消费者权益保护法》第40条第2款的规定，如高压锅被认定为缺陷产品，赵某可向该厂也可向该商场请求赔偿。 C项：说法正确，不当选。有的同学认为对于生产者而言，产品责任是无过错责任，只要造成人身、他人财产损害的，生产者就应当承担赔偿责任。我们认为这种理解是有偏差的，首先产品责任特指因产品缺陷引起的赔偿责任。所以本题C项“如高压锅未被认定为缺陷产品的”，则该厂不承担赔偿责任。 D项：说法错误，当选。《产品质量法》第41条规定：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。”将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的，属于生产者的法定免责事由，而非消售者的。
