甲公司开发了一种汽车节能环保技术，并依法获得了实用新型专利证书。乙公司拟与甲公司签订独占实施许可合同引进该技术，但在与甲公司协商谈判过程中，发现该技术在专利申请日前已经属于现有技术。乙公司的下列哪一做法不合法?
A在该专利技术基础上继续开发新技术
B诉请法院判决该专利无效
C请求专利复审委员会宣告该专利无效
D无偿使用该技术
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：不符合题意，不当选。在现有专利技术之上任何人均有权继续开发新技术，即便在专利许可合同中约定使用不得技术创新，此约定也会因妨碍技术进步而无效。 B项：符合题意，当选；C项：不符合题意，不当选。根据《专利法》第45条规定：“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”据此，乙公司可以请求专利复审委员会宣告专利无效，而不是请求法院判决专利无效。 D项：不符合题意，不当选。根据《专利法》第62条规定：“在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。”对于现有技术，任何人均可无偿使用。
