甲公司诉乙公司专利侵权，乙公司是否侵权成为焦点。经法院委托，丙鉴定中心出具了鉴定意见书，认定侵权。乙公司提出异议，并申请某大学燕教授出庭说明专业意见。关于鉴定的说法，下列哪一选项是正确的？
A丙鉴定中心在鉴定过程中可以询问当事人
B丙鉴定中心应当派员出庭，但有正当理由不能出庭的除外
C如果燕教授出庭，其诉讼地位是鉴定人
D燕教授出庭费用由乙公司垫付，最终由败诉方承担
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选。《民事诉讼法》第77条的规定，鉴定人必要时可以询问当事人、证人。 B项：说法错误，不当选。《民事诉讼法》第78条的规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。 C项：说法错误，不当选。在本题中，丙鉴定中心是鉴定人。 D项：说法错误，不当选。《民诉解释》第122条的规定，当事人可以在举证期限届满前申请一至二名具有专门知识的人出庭，人民法院准许当事人申请的，相关费用由提出申请的当事人负担。所以由乙公司垫付燕教授出庭费用是不正确的。
