在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某（某大学计算机系教授）作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的？
A被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准
B袁某在庭上的陈述是一种法定证据
C被告可对袁某进行询问
D袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。《民事诉讼法》第44条，回避适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人，而专家辅助人不适用回避制度。 B项：说法错误，不当选。《民事诉讼法》第63条规定证据种类的规定，证据包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。 C 项：说法正确，当选。《民事诉讼法》第79条的规定，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。因此，其他当事人有权对专家辅助人提问。 D项：说法错误，不当选。此外，根据民事诉讼理论，专家辅助人是当事人为维护其自身利益而聘请的专业人士，因此，专家辅助人出庭的费用应当由当事人自行承担。 【说明】因该题为2014年的真题，根据当时的《民诉解释》及《民诉意见》B选项错误，但是根据2015年的《民诉解释》及《民诉意见》B选项正确。《民诉法解释》第122条：“当事人可以依照民事诉讼法第79条的规定，在举证期限届满前申请1至2名具有专门知识的人出庭，代表当事人对鉴定意见进行质证，或者对案件事实所涉及的专业问题提出的专业问题提出意见。具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人陈述。”因此，B选项正确。
