甲、乙、丙三人共同商定出资设立一家普通合伙企业，其中约定乙以其所有房屋的使用权出资，企业的财务由甲负责。2015年4月，该合伙企业亏损巨大。5月，见股市大涨，在丙不知情的情况下，甲与乙直接将企业账户中的400万元资金，以企业名义委托给某投资机构来进行股市投资。同时，乙自己也将上述房屋以600万元变卖并过户给丁，房款全部用来炒股。至6月下旬，投入股市资金所剩无几。丙得知情况后突发脑溢血死亡。关于甲、乙将400万元资金委托投资股市的行为，下列说法正确的是：
A属于无权处分行为
B属于改变合伙企业经营范围的行为
C就委托投资失败，甲、乙应负连带赔偿责任
D就委托投资失败，该受托的投资机构须承担连带责任
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。甲乙将400万元资金委托投资股市的行为，乃是以合伙企业的名义进行的，所以不属于无权处分行为，应构成无权代理。 B项：说法错误，不当选。《合伙企业法》第31条规定：“除合伙协议另有约定外，合伙企业的下列事项应当经全体合伙人一致同意：(一)改变合伙企业的名称；(二)改变合伙企业的经营范围、主要经营场所的地点；(三)处分合伙企业的不动产；(四)转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；(五)以合伙企业名义为他人提供担保；(六)聘任合伙人以外的人担任合伙企业的经营管理人员。”甲乙二人的行为虽然已经越权且超出经营范围，但这是一次性的越权行为，不构成改变经营范围的行为。 C项：说法正确，当选。《合同法》第48条第1款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”应由甲乙承担连带赔偿责任。 D项：说法错误，不当选。无权代理中的第三人应否承担责任，应当视第三人是否属于善意，D项表述不明确。
