您现在的位置:233网校 >法考 > 试题答案

全兆公司利用提供互联网接入服务的便利,在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告,被讯集公司诉至法院。法院认为,全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。关于该案,下列哪一说法是正确的?

来源:233网校 2021-03-22 11:52:04

全兆公司利用提供互联网接入服务的便利,在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告,被讯集公司诉至法院。法院认为,全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。关于该案,下列哪一说法是正确的?

A诚实信用原则一般不通过“法律语句”的语句形式表达出来

B与法律规则相比,法律原则能最大限度实现法的确定性和可预测性

C法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性和特殊性

D法律原则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中

参考答案:详情请查看解析
参考解析:A项:说法错误,不当选。所有的法律规范(包括法律规则和法律原则)都是通过法律语句的形式表现出来的。法律具有语言的依赖性,语言之外不存在法律。       B项:说法错误,不当选;C项:说法正确,当选。法律规则在逻辑结构上有三部分构成:假定条件、行为模式、法律后果,与法律原则相比,法律规则明确、具体,关注案件及行为的共性,限制法官的自由裁量权,能够最大限度的实现法的可预测性和确定性。而法律原则笼统、模糊,赋予法官较大的自由裁量权,既可以关注案件的个别性、也可以着眼于案件的共性。       D项:说法错误,不当选。在适用方式上,法律规则以“全有或者全无”的方式适用于个案当中。
相关阅读