甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的？
A甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人
B甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人
C甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人
D甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人
参考答案：详情请查看解析
参考解析：本题是对必要共同诉讼二审中当事人诉讼地位如何列明的考查。 ABC项：说法错误，不当选；D项：说法正确，当选。《民诉解释》第319条规定：“必要共同诉讼人的一人或者部分人提起上诉的，按下列情形分别处理：（一）上诉仅对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；（二）上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；（三）上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提起上诉的其他当事人均为被上诉人。”本案中，甲认为分配给丙和丁的遗产份额过多，即对丙和丁的权利义务有意见，因此应将丙和丁作为被上诉人，甲为上诉人。而对于乙的权利义务的承担，甲在上诉中并没有涉及，故乙应当按照原审诉讼地位列明，将其列为原审原告。
