下列哪些行为违反了相关法律职业规范规定？
A某律师事务所明知李律师的伯父是甲市中院领导，仍指派其到该院代理诉讼
B检察官高某在办理一起盗车并杀害车内行动不便的老人案件时，发现网上民愤极大，即以公诉人身份跟帖向法院建议判处被告死刑立即执行
C在法庭上，公诉人车某发现李律师发微博，当庭予以训诫，审判长怀法官未表明态度
D公证员张某根据甲公司董事长申请，办理了公司章程公证，张某与该董事长系大学同学
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第9条规定：“审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母不得担任其所任职法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人。”甲市中院领导是李律师的伯父，并没有违反法律的规定。 B项：说法正确，当选。《检察官职业道德基本准则（试行）》第19条规定：“树立程序意识，坚持程序公正与实体公正并重，严格遵循法定程序，维护程序正义。”检察官高某应按照既有的法定程序提出定罪量刑的建议。 C项：说法正确，当选。《检察官职业道德基本准则（试行）》第20条规定：“树立人权保护意识，尊重诉讼当事人、参与人及其他有关人员的人格，保障和维护其合法权益。”《刑事诉讼法》第194条的规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭;情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。审判长怀法官是法庭秩序的维护者，公诉人车某无权对李律师当庭予以训诫。 D项：说法错误，不当选。《公证员执业管理办法》第23条规定：“公证员应当依法履行公证职责，不得有下列行为：……（三）为本人及近亲属办理公证或者办理与本人及近亲属有利害关系的公证；（四）私自出具公证书……”张某与甲公司董事长系大学同学，双方之间不存在近亲属的关系，也不存在其他的利害关系。
