甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？
A法院已生效同类判决具有普遍约束力
B甲法官在该案调解时适用了判例法
C甲法官提供的指导性案例具有说服力
D民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。法律的判决属于非规范性法律文件，只能针对特定的人，对同类判决具有参考价值，不具有普遍约束力。 B项：说法错误，不当选；C项：说法正确，当选。甲法官将最高法院公报发布的已生效同类判决提供乙参考，并不是法官在适用判例法，而是指导案例有说服力。 D项：说法错误，不当选。民事调解书属于民事诉讼中的法律文件，不是行政诉讼中的法律文件。民事调解书具有强制执行力，但不是行政强制执行力。
