某区卫计局以董某擅自开展诊疗活动为由作出没收其违法诊疗工具并处5万元罚款的处罚。董某向区政府申请复议，区政府维持了原处罚决定。董某向法院起诉。下列哪一说法是正确的？
A如董某只起诉区卫计局，法院应追加区政府为第三人
B本案应以区政府确定案件的级别管辖
C本案可由区卫计局所在地的法院管辖
D法院应对原处罚决定和复议决定进行合法性审查，但不对复议决定作出判决
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。根据《最高人民法院关于适用<行政诉讼法>若干问题规定》第7条规定，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告。本题中，如董某只起诉区卫计委，法院应追加作出复议维持决定的区政府为共同被告，而不是第三人。 B项：说法错误，不当选。根据《最高人民法院关于适用<行政诉讼法>若干问题的解释》第8条规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本题中，区政府维持了区卫计委的处罚决定，应以区卫计委而不是区政府来确定案件的级别管辖，应为基层人民法院。 C项：说法正确，当选。根据《行政诉讼法》第18条第1款规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本题中，复议维持属于经过复议案件，可以由区卫生局所在地法院也可以由区政府所在地法院管辖。 D项：说法错误，不当选。根据《行政诉讼法》第79条规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中，法院应对原处罚决定和复议决定进行合法性审查，但不对复议决定作出判决。
