下列哪些请求不适用诉讼时效？
A当事人请求撤销合同
B当事人请求确认合同无效
C业主大会请求业主缴付公共维修基金
D按份共有人请求分割共有物
参考答案：详情请查看解析
参考解析：本题考查诉讼时效能够对哪些请求权产生拘束力，能够限制哪些请求权。第一，诉讼时效可以限制债权请求权，不能限制物权请求权。第二，对于债权请求权而言，有一部分债权请求权受诉讼时效限制，有一部分也不受诉讼时效限制。物权请求权包括基于物权受侵害而产生的保护物权的请求权，如恢复原状、返还原物、排除妨害、消除危险等，不受诉讼时效限制。不受诉讼时效限制的债权请求权主要有三种：一是支付存款本金及利息的请求权，二是兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息的请求权，三是基于投资关系产生的缴付出资的请求权。 A项：说法错误，当选。当事人请求撤销合同，即合同的撤销权，属于《合同法》55条所规定的撤销权消灭的除斥期间，“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权”的，撤销权消灭。既然撤销权受除斥期间的限制，自然不受诉讼时效限制。值得注意的是，合同撤销之后产生的要求对方赔偿或者向自己偿付金钱的债权请求权，仍然受诉讼时效限制，2年期间经过之后不得再要求偿付。 B项：说法错误，当选。只有当合同满足《合同法》第52条明确规定的情形时，合同方为无效。合同无效是指自始无效、当然无效、确定无效，无论主张与否，都是无效的，因此跟主张的主体和时间没有任何关系。因此当事人请求确认合同无效不受诉讼时效的限制。而一旦合同无效，其中一方要求对方偿付金钱、损害赔偿，这一请求权将受诉讼时效限制。 C项：说法错误，当选。业主之所以要缴付公用维修资金，是因为具有业主的身份。只要这一身份一直持续，则该请求权就连续、不间断地发生，自然没有中断，就无诉讼时效起算的问题，也没有期间经过的问题，所以业主大会请求业主缴付公共维修基金不受诉讼时效的限制。该项可类推适用公司股东出资的规则，因为股东身份一直持续，公司对于股东的出资请求也就不间断地发生。 D项：说法错误，当选。按份共有人请求分割共有物，是基于物上的权利，为物权请求权。按份共有人有物的所有权，可以随时要求分割共有物，所有权人身份一直在，与诉讼时效无关，因此物权请求权不受诉讼时效的限制。
