甲赴宴饮酒，遂由有驾照的乙代驾其车，乙违章撞伤丙。交管部门认定乙负全责。以下假定情形中对丙的赔偿责任，哪些表述是正确的？
A如乙是与甲一同赴宴的好友，乙不承担赔偿责任
B如乙是代驾公司派出的驾驶员，该公司应承担赔偿责任
C如乙是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，乙不承担赔偿责任
D如乙是出租车公司驾驶员，公司明文禁止代驾，乙为获高额报酬而代驾，乙应承担赔偿责任
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。《侵权责任法》第49条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”据此，原则上机动车使用人承担赔偿责任，所有人只在有过错时承担责任。本题中，甲的车由有驾照的乙代驾，如乙是与甲一同赴宴的好友，乙违章，其是使用人，应当由乙承担责任，甲也并无过错，无需承担责任。 B项：说法正确，当选。《侵权责任法》第34条第1款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”乙是代驾公司派出的驾驶员，乙的行为就是职务行为，应由该公司承担赔偿责任。 C项：说法正确，当选。如乙是酒店雇佣的为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员，同样，乙的行为也是职务行为，应当由酒店承担责任，乙不承担赔偿责任。 D项：说法错误，不当选。如乙是出租车公司驾驶员，虽然公司明文禁止代驾，但那只是内部规定，第三人并不知情。第三人可以认为其仍然是在从事驾驶工作，是在正常的工作范围内，因而出租车公司应当承担责任。
