甲酒厂为扩大销量，精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为，下列哪些判断是错误的？
A如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利，则甲厂摹仿行为合法
B如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标，则不构成混淆行为
C如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒，则不构成混淆行为
D如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异，则不构成混淆行为
参考答案：详情请查看解析
参考解析：根据《反不正当竞争法》第5条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：（一）假冒他人的注册商标；（二）擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品；（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品；（四）在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。” A项：说法错误，当选。A项属于第5条第（二）项中擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢的行为。 B项：说法错误，当选。甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标，由于乙厂的包装、装潢属于知名品牌，足以引起消费者的误解。 C项：说法正确，不当选。因为“不足以使消费者误认为”，既然没有达到“误认”的程度，则不构成混淆。 D项：说法错误，当选。虽然在长期消费者留意之下能够辨别出，但是普通消费者还是可以对两厂产品产生混淆。
