关于诉讼时效中断的表述，下列哪一选项是正确的？
A甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断
B甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断
C乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断
D乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。《诉讼时效解释》第11条规定：“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。”由此，诉讼时效中断的效力除了及于乙要求甲先清偿的8万元外，还及于剩余的2万元债权。 B项：说法正确，当选。《诉讼时效解释》第17条第2款规定：“对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。”据此可知，丙对连带之债中的债务人甲的权利主张，会导致甲和乙负担的连带债务诉讼时效均中断。 C项：说法错误，不当选。《诉讼时效解释》第18条规定，债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。 D项：说法错误，不当选。《诉讼时效解释》第19条第1款规定，债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。因此，甲、丙之间的债权转让通知到达乙时，乙的10万元债务诉讼时效中断。
