美国人杰克与香港居民赵某在内地私藏枪支、弹药，公安人员查缉枪支、弹药时，赵某以暴力方法阻碍公安人员依法执行职务。下列哪一说法是正确的？
A全案由犯罪地的基层法院审判，因为私藏枪支、弹药罪和妨碍公务罪都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件
B杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由犯罪地的基层法院审判
C杰克由犯罪地中级法院审判，赵某由中级法院根据具体案件情况而决定是否交由基层法院审判
D全案由犯罪地的中级法院审判
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法正确，当选。BCD项：说法错误，不当选。（原答案为D） 《刑事诉讼法》第20条规定：“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）危害国家安全、恐怖活动案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的案件。”外国人犯罪的案件不再作为中级法院管辖的案件。因此,本案中被告人之一虽然是外国人,属于外国人犯罪的刑事案件,但是按照2012年《刑事诉讼法》的规定,只要不符合上述情形,则不应当由中级人民法院管辖。而且,私藏枪支、弹药罪的最高刑为7年,妨碍公务罪的最高刑为3年,两者都不属于可能判处无期徒刑以上刑罚的案件。故本案犯罪人所犯的罪行不属于中级人民法院管辖范围。 原答案依据：原《刑事诉讼法》第24条的规定，本案由犯罪地的法院管辖，A、B、C、D项中的地区管辖都是正确的。原《刑事诉讼法》第20条的规定：“中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（一）反革命案件（注意《刑诉法修正案》已经将此类案件删除）、危害国家安全案件；（二）可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件；（三）外国人犯罪的刑事案件。”可见，美国人杰克涉嫌的私藏枪支弹药案件应由中级以上的人民法院管辖，因此在考试时，A项说法错误。根据《刑诉解释》第5条规定：“一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，只要其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。”可见，共同犯罪案件，只要其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖，因此B项和C项的说法错误，D项说法正确。
