张老太介绍其孙与马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方“认大小”钱10100元，后双方分手。张老太作为媒人，去马家商量退还“认大小”钱时发生争执。因张老太犯病，马先生将其送医，并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由，拒绝偿付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案，下列哪一理解是正确的？
A我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是通行的习惯法
B张老太犯病直接构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实
C法院判决时将保护当事人的自由和效益原则作为主要的判断标准
D本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。习惯法乃国家认可的习惯，未经国家认可的习惯不具有法律效力，不能称为“习惯法”，我国男女双方订婚前由男方付“认大小”钱是一种习惯而不是习惯法。 B项：说法错误，不当选。导致马先生返还医药费的直接法律事实是法院的判决而非张老太犯病。 C项：说法错误，不当选。法的价值包括秩序、平等、自由、效益等。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，判决张老太返还马先生医疗费1000元。这说明法院判决时将公平、正义作为主要的判断标准。 D项：说法正确，当选。本案的争议焦点在于认“大小钱”在法律上如何定性。
