关于财产保全和先予执行，下列哪些选项是正确的？
A二者的裁定都可以根据当事人的申请或法院依职权作出
B二者适用的案件范围相同
C当事人提出财产保全或先予执行的申请时，法院可以责令其提供担保，当事人拒绝提供担保的，驳回申请
D对财产保全和先予执行的裁定，当事人不可以上诉，但可以申请复议一次
参考答案：详情请查看解析
参考解析：A项：说法错误，不当选。《民事诉讼法》第100条的规定，财产保全裁定可以根据当事人申请或者法院依职权作出。根据该法第106条的规定，先予执行的裁定根据当事人申请作出。 B项：说法错误，不当选。《民事诉讼法》对财产保全的适用案件范围未作出规定，但根据该制度的目的，财产保全可以适用于有财产给付内容的案件；而《民事诉讼法》第106条规定：“人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。”此外，《民诉解释》第170条对“情况紧急”又作了相应的解释，也就是说，先予执行适用于特殊的案件。 C项：说法正确，当选。《民事诉讼法》第100条第2款的规定，人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第107条第2款规定，人民法院裁定先予执行的，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。 D项：说法正确，当选。《民事诉讼法》第108条的规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
