公安机关发现一具被焚烧过的尸体，因地处偏僻且天气恶劣，无法找到见证人，于是对勘验过程进行了全程录像，并在笔录中注明原因。法庭审理时，辩护人以勘验时没有见证人在场为由，申请排除勘验现场收集的物证。关于本案证据，下列哪一选项是正确的？
A因违反取证程序的一般规定，应当排除
B应予以补正或者作出合理解释，否则予以排除
C不仅物证应当排除，对物证的鉴定意见等衍生证据也应排除
D有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由，不予排除
参考答案：详情请查看解析
参考解析：本题考查了非法证据排除规则中物证、书证排除的条件。 AB项：说法错误，不当选。《刑事诉讼法》第54条第1款的规定，物证、书证应当予以排除必须同时符合三个条件：一是收集物证、书证不符合法定程序；二是可能严重影响司法公正；三是不能补正或者作出合理解释。只是符合其中条件之一，不能予以排除。 C项：说法错误，不当选。在西方国家，非法证据排除规则不仅排除以非法方法收集的证据，而且排除以非法方法收集的证据为线索进一步收集到的证据，后者被称为“毒树之果”理论。我国2012年《刑事诉讼法》修改时把非法证据排除规则写入了法典，并在第54条中明确规定了排除的范围，然而，对于“毒树之果”是否排除则没有任何规定。也就是说，按照现行法律的规定，以非法取得的证据为线索进一步衍生的证据在我国刑事诉讼不排除。 D项：说法正确，当选。《刑事诉讼法》第54条第1款的规定，虽然非法取证，但能够做出合理解释的，证据不予排除。本题中有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由，不予排除。
