第二， 以劳务为对象的合同（"为"的合同）
（甲）债权人直接支配他人的劳动力、从而利用之……………………………
……………………………………………雇佣
（乙）债权人不直接支配他人的劳动，只利用他人的劳务：
债务人提供劳动成果（有偿）…………承揽
债务人处理事务（有偿或无偿）………委托
债务人保管财物（有偿或无偿）………寄托（保管）
第三， 以共同从事一定工作为目的的合同：
（甲）共同出资共同经营……………………合伙
（乙）出资而不参加经营…………………隐名合伙
以上是一些最主要的典型合同。这些典型合同的基本形式很早就已存在。随着社会经济的发展，有的发生了很大的变化。但基本形式仍然不变。当事人间的基本的权利义务也未变，不过在细节地方有些不同。因此研究这些变化了的合同时，仍需要掌握其主要指典。由其在区别不同的合同时，更要注意其主要特点。
例如买卖合同，最初的货物买卖合同就是现物买卖。以后逐渐发生预购合同（先付款）、预售合同（先交货）、订购合同（买卖标的物尚不存在时的买卖）、分期付款买卖、长期供应合同、租售合同、投标买卖、拍卖等等。所有这种形式的合同，其本质都在于有偿的移转财产所有权。双方当事人的权利和义务都由此决定。
不同的合同，因其本质不同，双方当事人的权利义务关系也就不同。例如租贷和借用都是使用他人的物并与使用完毕后返还原物的合同。可是租贷是有偿的，借用是无偿的，所以出租人较之出借人就由较多的义务，特别是出租人有较重要的假疵担保责任。
要区别不同的合同，必须掌握其本质。例如租用他人的房屋与分期付款买进他人房屋，在分期付出一定款项一点是相同的。但以个人不能取得所有权，一个人能取得所有权（或者开始就取得所有权、或者在付款完毕后取得），掌握这一点就不会混淆不同的合同了。
③ 非典型合同
除了典型合同以外，实际上存在着许多非典型合同（无名合同）有几种情形：
（甲）某些法律关系，原来属于某一典型合同的关系，后来随着社会经济的变化，法律关系的性质也发生变化。对此称之为新的合同。例如在银行存款，从前认为是消费寄托或有偿消费寄托合同，以后存款逐渐失去寄托性质，成为一种独立的新合同――银行存款合同。
（乙）原来没有这种法律关系，也就没有这种合同，以后从新的经济关系中形成了新的法律关系，形成为新的合同。例如许可证合同。
（丙）混合合同――几种典型合同的因素集合在一起形成一种无名合同（非典型合同）。
第一类 以一种典型合同为主，同时结合着另一种典型合同或典型合同的因素。例如购饮汽水，同时借用（有时交押金）汽水瓶购买机器，同是出卖人负责安装义务（买卖与承揽结合，但买卖为主）。
第二类 包含两种或多种典型合同，各种成分结合在一起，共同构成一个新的完整的合同。各种成分同等重要。例如通常说的"来料加工"即买卖（材料的买卖）与承揽（甲共）两种典型合同结合在一起。
这是并不是两种合同的合并，因为有一方当事人只负担一个整体的给付。例如上例中定作人并不就材料和加工分别计费、分别付款。这种情况在附饮食的旅馆住宿合同（房屋租贷、饮食买卖、物件保管的结合）、住院医疗合同（住病房是租贷、诊病是委托、饮食是买卖、药品是买卖、护理是雇佣）尤为明白。
第三类 包含两种典型合同的因素，例如一方居住他方的房屋并为他方看门或担任传达。就居住房屋一点，由租贷因素，就提供劳务一点，由雇佣因素。
④合同的转换 有时当事人间约定某种合同在形式上为另一合同，或原为某种合同而后边为另一合同。例如通常说的"补偿贸易"，双方约定，一方提供机器（或加上原料），另一方以产品作价偿还，形式上好象是两次买卖，实际上是借款合同，不过借钱与还钱都是以实物折价交付而已。又如一方售货后，对房屋款克服，即将应付价款再借与原卖方，原来的买卖合同即变为租贷合同。
总之，在遇到具体情况时，必须分析合同的性质，在对照各种典型合同，寻找处理办法。
（四）侵权行为
加损害于他人（使他人受到人身和财产的损害）的违法行为是侵权行为。
侵权行为有时也是犯罪行为，前者为私法（民法）中的问题，后者是公法（刑法）中的问题。民法中关于侵权行为的规定时处理个人相互间的关系，使加害人赔偿被害人的损失，以填补损失为目的。刑法中关于犯罪的规定时处理个人与国家（社会）间的关系，使加害人受到刑罚制裁，以惩治并预防犯罪为目的。刑法着重于犯人的主观意思（犯意），以故意与过失而严于划分责任大少；民法着重于加害人造成的后果，不问故意和过失均使之负同样责任。
民法中的侵权行为依客观上有损害、加害人又有过失（包括故意）为必要，这就是过失责任原则。但是在现代社会的某些特殊生活关系中，贯彻过失责任原则会发生不公平，于是在一些特殊情况里承认了无过失责任（危险责任、严格责任）。现在在交通事故方面、在公害（环境保护法）方面，在大企业的危险作业方面都规定由无过失责任。
但是在现实社会里，即使采用无过失责任，如果加害人没有资力不能赔偿，被害人仍然不能得到救济。因此具有了保险制度，特别是强调保险制度。保险制度一方面是受到损害的人得到一定的补偿，一方面是损害分散到多数人，这就是现代侵权行为的一种补充。另外，各国还逐渐加强了国家工作人员对他人造成损害是国家应负的责任。
（五）不当得利
法律上无正当理由，从他人的财产或劳务方面得到利益而使他人受到损害，称为不当得利，不当得利的法律效果是受益人对受害人负一定的返还义务。所以也是债的发生原因。这种债的发生原因不是出于当事人意思的一致，也不是出于任何一方的效果意思，所以不是法律行为。不当得利虽使一方受损失，但又不是侵权行为。
《拿破仑法典》已规定了不当得利，但只限于"非债清偿"。以后德国及瑞士民法始规定一般的不当得利。
不当得利制度是为求当事人间利益的均衡而设。在现代生活中，特别在商业上，一方得李常伴有他方受损失。所以不当得利制度不能过于广泛。各国民法一方面承认不当得利制度，一方有作一定的限制。
（六）无因管理
无法律上的义务而为他人管理事务，为无因管理。双方当事人一为管理人，一为本人，发生无因管理的情况后，在管理人与本人之间发生一定的债的关系。所以各国民法把无因管理也定为债的发生原因之一。因无因管理而发生的债是：管理人可以向本人请求偿还所支出的费用并赔偿其所受损失，而本人则可以请求管理人为适当之管理。在双方之间建立一种类似委任的关系。
在个人主义的社会，以下不干涉他人事务为原则，一般人也不愿他人干涉自己的事务，但在特殊情况下，法律对无法律上义务而自动管理他人事务的，给予法律上的支持，特别在社会上发生危难时，对抢救他人财产、维护他人生命安全的人，法律自应给以支持，这就是无因管理的制度。
各国除在民法中就一般的无因管理加以规定外，还有对各种特殊情形所作的规定。例如关于遗失物的规定、关于海难救助的规定、关于火灾抢险的规定，也属于广义的无因管理。
（七）债的关系在高度发达的商品经济中的重要性
在以上所讲的几种债的关系中，出侵害权行为可以发生于对人身权、人格权的侵害外，其他都是与商品经济密切联系的。在商品经济中，一切人与人的关系表现为经济的关系，就资本主义而言，资本主义愈发达，债的关系也愈发达。资本主义制度下，一切财富均表现为资本，资本的增值必须通过债的手段。所以债法也是维持资本主义制度的重要支柱之一。
现代民商法中许多制度，如票据、公司、保险、银行、委托等等，都是由债的关系发展而成，并且又为债的关系服务的。
因此，债法的作用在资本主义社会中占有极其重要的地位。
