民法速记2无效合同与无效民事行为的对比记忆

无效合同与无效民事行为的对比记忆。 
[识记目标] 《合同法》第五十二条　
【无效合同】有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益（转化为“三家”—意义转换）；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《民法通则》第五十八条
【无效民事行为】下列民事行为无效：
(一) 无民事行为能力人实施的；
(二) 限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
(三) 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
(四) 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
(五) 违反法律或者社会公共利益的；
(六) 经济合同违反国家指令性计划的；
(七) 以合法形式掩盖非法目的的；
[记忆方法] 《合同法》： 连接信息字成压韵口诀：欺胁损国家，恶意损三家
形式掩目的，损社会违法
《民法通则》：其中四项被《合同法》修改和包含，记：无限令
[应用实例] （2000年试卷二第5题，单选）甲为一乘客（老烟民，熟知烟的价格），乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定？
A、无效民事行为，理由为欺诈
B、可撤销民事行为，理由为欺诈
C、无效民事行为，理由是违反法律规定
D、有效民事行为，。理由是双方达成合意
[解析] 答案为C。甲为老烟民，故不是欺诈。A、B不当选，买卖假烟是法律所禁止的，所以答案为C。