是看下述例题:
例题:【2006-92】房地产开发企业甲急欲销售其开发的某住宅区的最后1套别墅,遂打电话向乙、丙、丁发出售房要约,并声明该要约的有效期为1个月。要约发出后第10日,甲与乙签订买卖合同并交付该别墅,乙支付了全部房款,但未办理产权变更登记。第21日,甲与不知情的丙签订买卖合同并办理了产权变更登记。第25日,甲又与不知情的丁签订了买卖合同。第26日,该别墅被意外焚毁。
A合同因履行不能而无效。
B合同因欺诈而可撤销。
C合同因无权处分而效力待定。
D如果合同被撤销则甲向丁承担缔约过失责任。
答案;BCD
解析:合同不能履行从来都不是合同无效的原因,构成合同的履行不能,如果原因不是不可抗力,通常是要承担违约责任的,故A错。
在甲和丁签署该别墅的买卖合同之时,甲对于该别墅并不享有所有权,因此,可以理解存在欺诈,故而可撤销,B正确;同样,此时甲既然已经不享有所有权,因此,也可以理解为效力待定,因此C也正确。不过要说明的是,两者如果可以并存,在理论上存在矛盾,但是在这一点,在考试中不宜深究,从06年这道题的答案来看,将两者独立来看明显是命题人的意思。
合同被撤销之后,此时,因为合同已经不存在,甲应当向丁进行损害赔偿,赔偿的责任基础是缔约过失,即丁基于对于甲的信任而产生的信赖利益的损失,故D正确。
相关推荐: