（一）效力待定合同
指合同合法，但欠缺某一个生效要件，需补正已生效的合同。
具体包括三种情况：
1.第47条：限制民事行为能力人订立合同；
2.狭义的无权代理人订立的合同；
3.第51条：无权处分的合同。
（二）无效合同
1.无效合同有五种情况：（合同法52条）内容违法而无效（1）以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益。
（2）合同法形式掩盖非法目的。
例：甲乙双方签订房屋买卖合同为了避税，把一部分房款打入装修费用，但后来甲装修：水平很低远未达到装修费用，于是乙提起诉的。
（3）恶意串通，损害国家、集体或第三人利益。
（4）违反公共利益。
（5）违反法律、行政法规：这里的法律指狭义的法律，即全国人大及其常委会制定的法律。
2.其他也属无效合同的情况：
（1）当事人不具备相应的行为能力；一是无行为能力人订立的合同，但纯受利益的合同（如赠与）例外。二是法人违反合同法详解（一）第10条的规定，即企业法人违反国家禁止经营、限制经营、特许经营的，也是无效。注意：如果法人仅仅是超过其登记的经营范围，合同有效。
例：装修公司装修大楼后，把木地板卖给了物业公司。据查，装修公司的经营范围并不包括买卖木地板，该合同仍然有效。
（2）形式违法：法律规定必须履行特殊的形式，不履行形式则合同无效。
（三）可撤销合同
1.第54条。有五种情形：欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显显失公平。
2.考查角度：主要是民法通则意见第67-72条。
（1）以欺诈为例。
根据民法通则意见，构成欺诈，有四个要件：
①一方主观上有欺诈故意。
②客观上实施了欺诈行为。
③因一方的欺诈而使另一方陷入了错误认识。
④由于错误的认识而作出了违反其真实意志的意思表示。
例1：甲在火车上买烟（称红塔山，10块钱1条），乙系一老烟民，上前花10块钱买了一条，甲乙之间的合同效力如何？
甲有欺诈的故意，但乙并未陷入错误认识，不构成欺诈，因而不是可撤销合同。
例2：甲乙两厂订立合同，约定卖给乙进口奶粉若干，但后来交的货是国内奶粉，由于国内奶粉畅销，乙收下国内奶粉并卖出，现甲乙产生纠纷，如何解决该合同？乙并未陷入错误认识，不构成欺诈，不属可撤销合同。
例3：毛纺厂与服装厂订立合同（样品买卖）卖方依合同的约定交付了样品给服装厂，后来又按样品交付了10万米的纯毛料，服装厂加成衣销售。消费者反映说不是纯毛。送权威机构检验，发现8%的晴纶，如何解决？不构成欺诈，而是重大误解。
例4：甲乙约定买卖竹签10捆，一根竹签1元，甲方交付了10捆竹签，但每捆100根。但乙认为每捆应为10根，这是重大误解与合同详解的问题，又是欺诈。
（2）胁迫也是4个要件：
①一方有胁迫故意。
②实施了胁迫行为。
③由于一方的胁迫使对方陷入恐惧。
④由于恐惧而作出了违反其真意的意思表示。
（3）重大误解与显失公平的关系相同点：从结果看，均为显失公平。
区别：显失公平仅仅是讲结果不公平；而重大误解不仅仅是结果不公平，而且在理解上双方发生了差错，重大误解发生往往是受害人自己的原因。
3.撤销权
（1）主体：撤销权仅限于当事人①在重大误解、显失公平的场合，双方都有撤销权。
②欺诈、胁迫、乘人之危：受害人享有撤销权。
（2）撤销权与变更权的关系①当事人请求变更的，法院不待撤销②当事人请求撤销的，法院可以酌情予以变更或撤销（3）撤销与无效的关系区别：法官可主动主张无效，但不能主动撤销。
联系：
①一理被撤销或主张无效后，均有溯及力②效果上，产生返还财产责任→不当得利③一方有过错，应赔偿对方损失→缔约过失责任
4.解决争议条款的独立性
（1）解决争议条款：第126、128条第128条：协商条款。当事人约定，一旦双方发生纠纷，双方协商解决。协商不成，可约定仲裁、诉讼等。
第126条：涉外合同的当事人还可以选择法律适用条款。
（2）合同无效被撤销或终止，不影响合同中独立存在的，有关解决争议方法的条款的效力。
更多资料：
