您现在的位置:233网校>法律职业资格考试>客观题卷二>民法

司法考试隐私权案例分析

来源:233网校 2012年3月21日
  民法案例系列-隐私权案例分析
  甲租用新婚夫妇乙丙的一间空闲房间居住,甲出于好奇及无聊,在墙上凿一小孔,用摄像机摄下乙丙夫妇二人的亲昵行为。甲的行为被发现后,妻子丙精神受到极大的打击,从此对夫妻生活失去了兴趣。丈夫乙气愤至极,将甲告上法庭,诉请精神赔偿10万元。
  问:(1)本案中,甲侵犯了乙丙夫妇的什么权利?
  (2)法院应该如何处理?
  答:(1)本案中,甲侵犯了乙丙夫妇的隐私权。甲租用乙丙的房屋,甲通过在墙壁上凿孔的方式窥探并摄录了乙丙二人的私人生活,甲的这种过错行为,对乙丙造成很大的损害,是一种侵犯乙丙隐私权的行为。
  (2)法院应当支持乙的诉讼请求。我国虽然没有明文规定隐私权为一种具体的人格权,但是对隐私权,法律还是给予保护的,比照名誉权的保护方式来对侵犯隐私权的行为进行规制。隐私权受到侵害的公民可以要求加害者停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失,其中包括精神损害赔偿。所以乙要求甲赔偿精神损失,法院应该予以支持。至于赔偿的具体数额,法官可以根据实际情况进行自由裁量。 

更多推荐:

司法考试姓名权案例分析

司法考试无因管理之债案例分析

司法考试会员中心,免费体验全新考试应用,助您快速通关!(点击下图)
2012年国家司法考试在线模考,免费估分!  2012年司法考试章节习题,模拟测试!  2012年司法考试高清课程,讲师辅导!  2012年司法考试报考订阅,掌握考试报考!  2012年国家司法考试你问我答!
相关阅读
登录

新用户注册领取课程礼包

立即注册
扫一扫,立即下载
意见反馈 返回顶部