2008司法考试：民法每日一练（9月7日）

多项选择题
上大学的小明（20岁）渴望获得一台笔记本电脑，一天小明找到表哥小亮（25岁）的电脑专卖店，希望买一台便宜的笔记本，小亮对小明说：“表哥希望你好好学习，本应送你一台，但现在表哥的店刚开张，没有这样的条件，只能半卖半送你一台。”于是小亮以半价（低于成本价格）转让小明一台笔记本。后电脑发生故障，引起短路起火，烧毁财物若干，经查，故障乃电脑内在缺陷所致。以下说法错误的是：
A.本案合同是有名合同
B.小亮对于电脑故障有修理之义务
C.对于小明的财物损失，小亮不承担赔偿责任
D.假设小明在购买电脑后因口角将小亮殴至重伤，则小亮可以取回电脑
正确答案：AC
答案解析：本题考察合同的类型与解释。学理上，把由数个合同部分而构成的合同称之为混合合同，包括主从结合、类型结合、二重典型、类型融合等，本案就是一个类型融合的混合合同，由两个典型合同买卖与赠与融合而成。之所以进行如此划分，主要是根据合同法第4条的精神，尊重当事人意思自治，当事人既然是半卖半送的意思表示，没有理由纯粹按照赠与或买卖处理。关于混合合同的适用，现代民法抛弃了罗马法的吸收主义（依主要构成部分的性质适用），而采结合主义，即各部分可分别根据情况适用不同类型合同的规范。合同法124条规定，本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。因此结合第4条规定，可以对混合合同的法律适用采取结合主义解释。 考试大收集整理
具体适用如下：关于物的瑕疵按买卖合同的规定处理，关于赠与人的不当行为按赠与合同的规定处理。本案中，合同是混合而成，自然不是某个纯粹的有名合同，A应选。出卖人小亮应承担买卖合同的瑕疵担保和加害给付的责任，选C排除B，同时小亮也可以根据赠与合同192条规定的法定撤销权撤销合同，取回电脑，D应选。