单项选择题
王某将珍贵巨型玉石一块，市价5万元，寄存于李某处。李某一日未经王某同意，擅自将该块巨型玉石出售于知情人张某。张某后来将该玉雕刻成“巨船还乡”艺术品，参加全国雕刻展获得二等奖。获奖后，张某将该艺术品经拍卖程序售于善意第三人林某，获得价款30万元。根据以上案情，请回答：设张某并未拍卖，而是将该“巨船还乡”艺术品赠与博物馆戊并己交付，则“巨船还乡”艺术品的所有权属于何人？（ ）
A.王某
B.李某
C.张某
D.戊
【正确答案】 D
【答案解析】 本题考查所有权的变动。
《合同法》第51条规定，“无处分权的人处分地人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”据此，无权处分行为为效力待定的民事行为。第93题AB项正确。
根据善意取得制度，李某出售王某的巨型玉石为无权处分，倘张某基于善意，可取得该巨型玉石的所有权。但本题中，张某知情，故不为善意，不能取得巨型玉石的所有权。
根据我国司法实践，加工物原则上由材料所有人取得加工物的所有权，由材料所有人给予加工人以适当补偿。但加工物价值显然大于材料价值时，由加工人取得所有权，并由其给予材料所有人以适当补偿。但加工人因承揽合同完成的，即使加工物价值较材料很大，加工人不得取得所有权。本案中，张某虽不能基于善意取得制度取得巨型玉石的所有权，但由于张某将该巨型玉石加工后，价值显然增大，故可基于加工取得“巨船还乡”艺术品的所有权。张某既取得“巨船还乡”艺术品的所有权，则无论是否经拍卖程序，第三人无论善意恶意，均可基于买卖取得“巨船还乡”艺术品的所有权。张某将“巨船还乡”艺术品赠与戊，为有权处分，由戊取得该“巨船还乡”艺术品的所有权。
编辑推荐：
考试大推荐：
