田某和陈某合伙经营一打印社，由甲公司负责供应耗材。田某发现甲公司送的一批货质量存在问题，经协商无果，田某向法院提起诉讼，要求甲公司接受退货并承担违约责任。案件受理后，陈某得知此事，也向该法院提起诉讼，要求甲公司赔偿损失。关于本案，下列哪一选项是正确的？
A.本案属于诉的客体合并，法院应当合并审理
B.法院应当受理陈某提起之诉，并作为另案处理采集者退散
C.法院应当裁定驳回田某提起之诉，告知田某与陈某共同提起诉讼
D.法院应当裁定不予受理陈某提起之诉，但应追加陈某为共同原告来源：www.examda.com
【正确答案】 D
【答案解析】 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第47条规定，个人合伙的全体合伙人在诉讼中为共同诉讼人。第57条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百一十九条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。本题中，田某和陈某合伙经营打印社，属于合伙关系，二人应该作为共同诉讼人参加诉讼，且该共同诉讼是必要共同诉讼，故法院应当追加陈某为共同原告，故本题的正确答案为D。
相关推荐：
更多推荐：
